상세설명
🚨 대법원의 명확한 답변
안녕하세요, 여러분! 2025년 4월 10일, 대법원이 오마이뉴스에 보낸 답변서에서 중요한 사실을 밝혔어요 😊. “현재까지 복수국적자가 법관으로 임용된 사례는 없다”고 공식 확인한 거예요. 그동안 중국인이나 화교 출신 복수국적자가 사법부에 침투했다는 주장이 있었지만, 대법원이 이를 명확히 부인했죠. 이로써 극우 세력의 주장은 허상에 불과했다는 게 드러났어요!
🗣️ 논란의 시작, 어디서부터?
이 모든 논란은 2024년 12월 3일 내란 사태 이후 시작됐어요 😟. 윤석열 전 대통령의 ‘중국인 간첩설’ 발언과 일부 매체의 ‘중국인 해커 체포’ 같은 허위 정보가 퍼지면서 반중 정서가 커졌죠. 급기야 법조인을 겨냥한 공격으로 이어졌어요. 특히 정정미 헌법재판관은 말투와 이름을 이유로, 지귀연 부장판사는 이름에 ‘귀’ 자가 있다는 이유로 화교 출신이라는 억측을 받았어요. 하지만 지 판사는 2025년 3월 7일 윤 전 대통령 구속 취소 결정 후 ‘애국 판사’로 불리기도 했죠.
📜 법적으로 복수국적 판사 가능할까?
궁금하셨죠? 국가공무원법 제26조의3 제2항에 따르면, 국가안보나 기밀 분야에선 복수국적자 임용을 제한할 수 있어요 📚. 하지만 대법원은 “복수국적자 임용을 직접 제한하는 대법원규칙은 없다”고 했어요. 즉, 이론적으론 가능하지만, 실제론 복수국적자가 법관이 된 적은 없다고 하죠. 임용 심사에서 복수국적 경위가 고려될 순 있지만, 지금까진 그런 사례가 없었다는 거예요.
😢 엉뚱한 피해자, 손 변호사
가장 안타까운 건 2013년 대만 국적 화교 출신으로 재판연구원이었던 손아무개 변호사예요 😔. 재판연구원은 법관과 달리 외국인 임용이 가능한 계약직인데, 손 변호사는 이미 한국으로 귀화해 로펌에서 일하고 있죠. 그런데도 “사법부에 침투한 중국인”이라는 터무니없는 공격을 받았어요. 차기현 판사는 이를 “일본의 혐한과 닮았다”며 비판했어요.
🌍 혐오와 차별, 이대로 괜찮을까?
차 판사는 일본에서 혐오 표현을 연구하며 느낀 바를 전했어요 🌏. “한국에서 화교와 중국 출신 동포를 향한 차별이 벌어지는 걸 보니 마음이 아프다”고요. 대법원의 확인으로 허위 정보는 바로잡혔지만, 혐중 정서가 쉽게 사라질지는 모르겠어요. 여러분은 이 논란을 어떻게 보시나요?