헌재, 이완규·함상훈 지명 제동! 가처분 인용의 모든 것 ⚖️#헌법재판소 #이완규 #함상훈 #가처분인용 #한덕수
techbizflow2025. 4. 16. 18:32
반응형
헌재, 이완규·함상훈 지명 제동! 가처분 인용의 모든 것 ⚖️
#헌법재판소 #이완규 #함상훈 #가처분인용 #한덕수
요약설명 ✨
헌재가 한덕수 권한대행의 이완규·함상훈 헌법재판관 지명에 제동을 걸었어요! 가처분 인용으로 임명 절차가 중단된 이 사건, 어떤 의미일까요?
상세설명1 🔍
가처분 인용, 무슨 뜻일까? 📜
헌법재판소가 한덕수 대통령 권한대행의 이완규·함상훈 헌법재판관 지명에 대해 효력정지 가처분을 인용했어요. 연합뉴스에 따르면, 이 결정은 지명 절차를 헌법소원 본안 판단이 나올 때까지 중단시키는 조치죠. 2025년 4월 8일 한덕수가 문형배·이미선 재판관의 후임으로 두 사람을 지명하자, 민주당과 시민단체가 “권한대행의 월권”이라며 헌재에 소송을 제기했답니다. 이번 인용으로 헌재는 당분간 7인 체제로 운영될 가능성이 커졌어요. 이 결정, 어떤 파장을 일으킬까요?
왜 논란이 됐나요? 🔥
한덕수의 지명은 헌정사상 처음으로 권한대행이 대통령 몫 헌법재판관을 지명한 사례예요. 서울신문은 이를 두고 “대통령 고유 권한을 넘어섰다”는 비판이 거셌다고 했죠. 특히 이완규 법제처장은 과거 논란으로 자격 시비가 있었고, 함상훈 판사도 일부 판결로 주목받았어요. X에서는 “헌재의 독립성을 지켜야 한다”는 목소리가 많았답니다. 과연 권한대행의 권한은 어디까지일까요?
헌재의 결정 과정은? ⚖️
헌재는 4월 9일부터 가처분 신청 6건과 헌법소원 6건을 접수해 심리에 들어갔어요. 뉴스1에 따르면, 마은혁 재판관이 주심으로 배정돼 빠르게 심리를 진행했죠. 가처분은 재판관 9명 중 5명 이상이 찬성하면 인용되는데, 이번엔 그 기준을 충족한 거예요. 노컷뉴스는 이 결정이 문형배·이미선 재판관 퇴임(4월 18일) 전에 나와 신속성을 보여줬다고 했어요. 이런 속도감, 놀랍지 않으신가요?
상세설명2 🔎
이완규·함상훈은 누구? 🕵️♂️
이완규 법제처장은 윤석열 전 대통령과 사법연수원 동기로, 법제처에서 오랜 경력을 쌓았어요. 하지만 매일경제는 그가 비상계엄 관련 논란으로 고발된 점이 문제로 떠올랐다고 했죠. 함상훈 서울고법 부장판사는 김경수 전 지사 사건에서 실형을 선고한 이력이 있어요. 조선일보에 따르면, 두 사람 다 법조계에서 신망이 높지만, 이번 지명은 정치적 논란으로 번졌답니다. 이들의 자격, 어떻게 보시나요?
가처분 인용의 영향은? 🌊
가처분 인용으로 이완규·함상훈의 임명 절차는 중단됐어요. 머니투데이는 이로 인해 헌재가 7인 체제로 운영되며 대선 관리나 탄핵 심판 같은 주요 결정에 차질이 생길 수 있다고 했어요. 민주당은 “헌재의 중립성을 지켰다”며 환영했지만, 일부는 “사법 공백이 우려된다”고 했죠. X에서도 “헌재가 국민의 뜻을 반영했다”는 반응과 “너무 급진적인 결정 아니냐”는 의견이 엇갈렸어요. 앞으로 헌재는 어떤 길을 걸을까요?
앞으로의 전망은? 🔮
이제 헌법소원 본안 심리가 남았어요. 동아일보는 본안 판단까지 시간이 걸릴 수 있어 헌재의 7인 체제가 장기화될 가능성이 있다고 했죠. 헌재가 지명을 위헌으로 보면 한덕수의 결정은 무효가 되고, 기각되면 임명이 재개될 수 있어요. 한겨레는 이번 일이 권한대행의 권한 범위를 명확히 하는 계기가 될 거라고 했어요. 이 사건, 우리나라 사법사에 어떤 흔적을 남길지 궁금하지 않으신가요?
찬반의견 ⚖️
지지: 헌재의 중립성 지켰다! 🙌
가처분 인용을 지지하는 쪽은 헌재가 사법 독립을 수호했다고 봐요. 한겨레는 “권한대행의 월권을 막아 헌재의 신뢰를 높였다”고 했죠. 민주당과 민변 등은 이 결정이 “내란 동조 세력의 헌재 장악을 막았다”고 환영했어요. X에서도 “헌재가 국민의 뜻을 따랐다”며 박수를 보내는 반응이 많았답니다. 이런 결정, 사법 정의를 세우는 첫걸음 아닐까요?
우려: 사법 공백 걱정돼요 😟
반면, 일부는 사법 공백을 우려해요. 중앙일보는 헌재가 7인 체제로 줄어들며 주요 심판이 지연될 수 있다고 했어요. 보수 진영에서는 “정치적 판단이 과도했다”며 아쉬움을 드러냈죠. X에서도 “헌재의 빠른 결정이 오히려 혼란을 키운다”는 의견이 있었답니다. 공백 없이 헌재가 운영되려면 어떤 해결책이 필요할까요?
질문답변 ❓
가처분 인용이 뭔가요? 지명 효력을 본안 판단까지 정지시키는 헌재의 결정이에요.
왜 이완규·함상훈 지명이 논란인가요? 권한대행이 대통령 몫으로 지명한 첫 사례라 위헌 논란이 됐어요.
