강동 싱크홀 사망사고, 중대재해처벌법 적용 안 돼! 도로·시내버스가 법 대상에서 제외돼 책임 묻기 어렵다. 경실련, 법 개정 촉구!
상세설명 🔍
강동 싱크홀 사고, 무슨 일이었나요? 😱
2025년 3월 24일, 서울 강동구 명일동 대명초등학교 사거리에서 갑작스럽게 도로가 무너지며 큰 사고가 났어요. 지름 20m, 깊이 18m에 달하는 거대한 싱크홀이 생기면서 오토바이 운전자 박모 씨(34세)가 매몰돼 안타깝게 사망했죠. 사고 직전, 카니발 차량은 간신히 빠져나왔지만 운전자 허모 씨(48세)가 부상을 입었어요. 이 사건은 지하철 9호선 연장 공사와 관련 있을 가능성이 제기되며, 시민들 사이에 큰 충격을 줬답니다.
중대재해처벌법, 왜 적용되지 않나? 🤔
놀랍게도, 이번 사고는 중대재해처벌법의 ‘중대시민재해’로 책임을 묻기 어려운 상황이에요. 이유는 간단해요. 중대재해처벌법은 공중이용시설의 설계·설치·관리 문제로 사망자가 생겼을 때 적용되는데, ‘도로’ 자체는 법에서 정한 관리 대상에 포함되지 않거든요. 즉, 도로에서 발생한 사고는 법의 사각지대에 놓여 있어요. 경제정의실천시민연합(경실련)은 이런 허점을 지적하며, “시민 안전이 위협받고 있다”고 강하게 비판했어요.
시내버스 사고도 마찬가지? 😕
도로뿐만 아니라 시내버스, 마을버스, 관광버스도 중대시민재해 대상에서 빠져 있어요. 대표적인 예로, 2021년 광주 동구 학동에서 철거 건물이 무너지며 시내버스를 덮쳐 9명이 사망한 사고가 있었죠. 당시에도 버스가 법 적용 대상이 아니어서 책임 소재를 명확히 하기 어려웠어요. 경실련은 “이런 모호한 기준 때문에 피해자들이 제대로 보호받지 못한다”며, 법 개정이 시급하다고 강조했답니다.
법의 한계, 얼마나 심각할까? ⚖️
중대재해처벌법은 공공시설의 안전을 보장하려고 2022년에 만들어졌어요. 하지만, 실제로 법이 다루는 시설은 생각보다 적어요. 예를 들어, 전국에 17만8897개의 시설물이 시설물통합정보관리시스템(FMS)에 등록돼 있지만, 이 중 중대시민재해 대상은 2만5449개, 즉 14.2%뿐이죠. 교량이나 터널 같은 특정 시설만 포함되다 보니, 도로 같은 일상 공간에서의 사고는 법의 보호를 받기 어려운 거예요. 이태원 참사(159명 사망) 같은 대형 사고도 도로에서 일어났기 때문에 중대시민재해로 처벌할 수 없었다는 점, 정말 충격적이지 않나요?
앞으로 어떻게 해야 할까? 🌈
경실련은 이번 문제를 해결하려면 법을 대대적으로 손봐야 한다고 주장해요. 첫째, 도로와 버스 같은 일상 시설을 중대시민재해 대상에 포함시켜야 해요. 둘째, 처벌 중심이 아니라 예방 중심으로 법을 바꿔야 하죠. 지금은 지자체들이 처벌을 피하려고 서류 작업이나 보여주기식 행사에 치중한다고 해요. 셋째, 책임 소재를 명확히 해서 사고가 났을 때 누가 책임질지 분명히 해야 한대요. 시민들이 안심하고 생활하려면 이런 변화가 꼭 필요할 거예요. 우리 모두 더 안전한 세상을 꿈꾸잖아요!
찬반의견 ⚖️
지지: 법 개정, 꼭 필요해요! 🙌
많은 시민과 전문가들은 경실련의 주장에 공감해요. “도로와 버스에서 사고가 나도 책임을 못 묻는 건 터무니없다”며, 법을 확대해야 한다는 목소리가 커요. 특히, 강동 싱크홀과 이태원 참사 같은 사고를 떠올리며 “시민 안전을 지키려면 법의 빈틈을 메워야 한다”고 주장하죠. 시민단체들은 “예방 중심의 법으로 바꾸면 사고를 미리 막을 수 있다”며, 정부와 국회에 빠른 움직임을 촉구하고 있답니다.
우려: 현실적인 문제는? 😟
하지만 반대 의견도 있어요. 일부는 “도로처럼 광범위한 공간을 법으로 관리하려면 엄청난 예산과 인력이 필요하다”고 걱정해요. 또, “모든 사고를 중대재해로 다루면 자치단체와 기업이 과도한 부담을 질 수 있다”며 신중한 접근을 요구하죠. 법을 너무 급하게 바꾸면 혼란이 생길 수 있다는 점도 우려의 목소리예요. 그래도 “안전이 먼저”라는 데는 대부분 동의한답니다.
질문답변 ❓
강동 싱크홀 사고는 어떤 사건인가요? 2025년 3월 24일, 강동구 명일동에서 지름 20m 싱크홀이 생겨 오토바이 운전자 1명이 사망하고, 차량 운전자 1명이 부상당한 사고예요.
왜 중대재해처벌법이 적용 안 되나요? 도로는 중대시민재해 대상 시설에 포함되지 않아요. 법이 교량, 터널 같은 특정 시설만 다루기 때문이죠.
시내버스 사고도 같은 문제인가요? 네, 시내버스와 마을버스도 법 적용 대상이 아니에요. 2021년 광주 붕괴 사고도 이 때문에 책임 소재가 모호했죠.
법의 어떤 점이 문제인가요? 법이 다루는 시설이 전체의 14.2%뿐이고, 도로 같은 일상 공간이 빠져 있어 시민 안전을 충분히 보호하지 못해요.
해결책은 뭘까요? 도로·버스를 법 대상에 포함하고, 예방 중심으로 법을 개정하며, 책임 소재를 명확히 해야 해요.
용어설명 📚
중대재해처벌법: 공공시설의 관리 문제로 사망 등 큰 피해가 생겼을 때 책임을 묻는 법이에요.